栏目导航

女性生活 汽车资讯 财经资讯 科技前沿 社会新闻 热透新闻 旅游新闻 大咖名流 军事新闻 教育新闻
体育新闻

当前位置:主页 > 体育新闻 >

乾隆与康熙两位皇帝,全面大比拼,究竟谁更胜一筹?_人文频道_东

发布日期:2020-08-18 03:19   来源:未知   阅读:

清朝的康乾盛世是历史上最后一个盛世,得益于两位历史上在位时间最长的君主??康熙和乾隆。当然了雍正皇帝的作用不可忽视。乾隆与康熙相比,会发现有很多相似的地方。康熙帝南巡6次,乾隆帝也是南巡6次;康熙帝举行博学鸿词科考试,乾隆也举行博学鸿词科考试;康熙与民同乐,举办千叟宴,乾隆也举办千叟宴……两位皇帝在位的时间都差不多,康熙61年,乾隆60年。本来乾隆还可以再干几年的,出于对祖父的尊敬,不敢与祖父相等,内禅了。论实际执政时间,乾隆是要超过康熙的。

他们都雄才伟略,勤于政务,励精图治,集中皇权,在拓展领土,捍卫国家主权方面,对我国形成多民族的统一国家作出了巨大贡献。两帝对经济文化事业的繁荣昌盛、也作出重大贡献。他们也都善于对汉族知识分子进行笼络,举行制科考试,但又实行思想文化专政,大兴文字狱。很明显,乾隆出于对祖父康熙的崇拜和敬佩,处处向他学习。然而,两人也是存在很多区别的。

多才多艺的康熙帝

一、文治

康熙、乾隆都非常注重发展文化事业,他们在位时期出了很多著名的学者,编了很多有价值的书籍。康熙朝便有《康熙字典》、《历象考成》、《佩文韵府》、《数理精蕴》、《子史精华》、《全唐诗》,最有名的是《古今图书集成》。乾隆时期完成了《大清一统志》、《续文献通考》、《皇朝文献通考》、《大清会典》,尤其值得一提的是《四库全书》。总体来说,乾隆在文治上的成就稍微强于康熙。然而,乾隆为了编书,毁书多、大搞文字狱则是他的一大罪过。

二、武功

乾隆自诩“十全武功”:两攻准部、一攻回部、两攻金川、镇压台湾林爽文起义一次,出征安南、缅甸各一次,抗击廓尔喀侵略两次。这些武功,有些是值得肯定的,如攻准部、回部,抗击廓尔喀侵略,攻打金川,也有道理,但是损失很大。其他就不值得称道了,攻缅甸、安南之役就是不义。康熙平定三藩、统一台湾,大败沙俄于雅克萨,三征葛尔丹,这些功绩,件件都有重大的历史意义和价值。综合来看:武功,乾隆不如康熙。

三、为政风格

康熙宽仁,雍正严酷,乾隆宽严相济。康熙时期,民族矛盾尖锐,镇压抗清运动刚结束,百业待兴,为使人民休养生息,消除满汉矛盾,需要宽仁。为了缓解雍正因严酷造成的统治阶级上层矛盾激化,乾隆需要宽。但是吏治腐败,又需要严。两帝执政风格不同,都是从实际出发,难分伯仲。

承上启下的雍正皇帝

四、作风方面

康熙帝崇尚节俭,自觉减少宫中费用。他曾经说过:户部帑金,非用师赈饥,未敢妄费,谓此皆小民脂膏故也。乾隆则好大喜功,耗费国家钱财毫不可惜,人送绰号“耗财童子”。他几次给母亲做寿都大肆铺张浪费,还大造皇家园林。可以说,作风方面乾隆较康熙差很远。

五、性格方面

康熙帝稳重,乾隆易于感情用事。乾隆十三年,因皇后富察氏去世,乾隆十分悲伤,因芝麻小事,处分大臣一百多人。康熙晚年,皇子争位,心情悲凉,但也没有这样感情用事。

六、知识和技能

知识和技能方面,总体康熙比乾隆强。康熙在数学、天文、物理、历法、地理、农学、医学上都有很高的造诣,并支持科技事业。他通过测验,为因历法受冤屈而死的汤若望昭雪,打击了诬陷他的杨光先。他支持西方数学知识百科全书《数理精蕴》编译成册,支持地图绘测而成《皇舆全览图》。乾隆在科技知识方面的才能未见记载。

七、对外关系方面

康熙帝比乾隆帝开放很多。康熙初年还执行了海禁政策,但统一台湾方面,康熙便开了海禁,鼓励人们出海贸易,开放了澳门、漳州、宁波、云台山作贸易港口。只是到了康熙五十五年因海盗猖獗又恢复了海禁,终止了同南洋吕宋、嘎啦巴的贸易,禁止卖船给外国,禁止运米出境,但与东洋的贸易照旧。乾隆即位后严格限制对外贸易。乾隆二十二年,只许广州一处通商,设立十三行,约束外商活动,限制商民出海。

总体来看,通过乾隆与康熙以上七个方面的大比拼,康熙帝综合实力是胜过乾隆帝的。不知道大家怎么看呢?欢迎留言和评论。

自诩“十全老人”的乾隆帝